Проф. д.ф.н. Красимира Алексова,
гл. ас. д-р Михаела Москова,
доц. д-р Данка Апостолова,
доц. д-р Яна Сивилова,
гл. ас. д-р Ласка Ласкова,
Патрик Михайлов
Sofia University
Institute for Bulgarian Language
Bulgarian Academy of Sciences
https://doi.org/10.53656/bel2024-6-5KM
Absract. Въз основа на емпирични данни от анкетно допитване в тази работа се анализират разликите между индикатива, конклузива, ренаратива и дубитатива в съвременния български език в зависимост от изразяваната от тях степен на достоверност на изказването за действието. Основната цел е изследването на перцепцията на тези достоверностни различия в шест експериментални ситуации, съдържащи форми на четирите евиденциала, комбинирани по двойки. Въз основа на оценките на 950 респонденти се коментират дистанциите по степен на достоверност във всички комбинирани по двойки евиденциали. Също така се актуализира дискусията съществуват ли субординационни отношения между признаците субективност и преизказност, изграждащи опозициите между четирите евиденциала в съвременния български език.
Keywords: съвременен български език, евиденциалност, индикатив, конклузив, ренаратив, дубитатив, субективност, преизказност, анкетно допитване, достоверностна дистанция, перцептуална лингвистика
Свързани статии:
THE EVIDENCIALITY OF BULGARIAN VERB IN LEARNING BULGARIAN AS A FOREIGN LANGUAGE
The Acquisition of the Conclusive in Bulgarian as a Foreign Language
Preferences for Competing Temporal Forms in
Subordinate Clauses in Contemporary Bulgarian. An Analysis of Survey Data
Връзки между предпочитанията на анкетирани българи към конкуриращи се темпорални форми в подчинени изречения в съвременния български език и фактора вид специалност
